Провалящата се контраофанзива и несъстоялият се мир
Автор: Дейвид Сакс, twitter.com
С всеки минал ден излиза наяве, че украинската контраатака не съумява да реализира нито една от в началото декларираните си цели. Припомняне: залогът на администрацията на Байдън беше, че контраофанзивата ще върне съветските териториални завоевания, ще отреже сухопътния мост към Крим и ще принуди Русия да седне на масата за договаряния. Това съвсем несъмнено няма да се случи. Напротив, по-вероятно е да има патова обстановка, или даже Русия да завземе още територия и да завоюва войната, както предсказа Миършаймър.
Каква е позицията на Байдън в този момент? Или да ескалира, или да признае проваляне. В подготовката за срещата на върха на НАТО във Вилнюс Блинкен насочи предложение да се даде на Украйна „ Израелски статут “. Това значи многогодишни гаранции за сигурност, в това число оръжия, амуниции и пари, които ще продължат даже и Байдън да загуби идващите избори.
Американският народ не се е съгласявал на това. Много американци поддържаха 100+ милиардните бюджетни заеми за Украйна, вярвайки че това е еднократна спогодба за възвръщане на завзетите от руснаците територии. Ако им беше казано, че това е основата на годишно бюджетно кредитиране за нова Вечна война, те щяха да предпочетат опция, изключително в случай че знаеха, че такава съществува.
Мирът, който не се състоя
Появиха се нови доказателства, че мирна договорка е била постижима при започване на войната. На скорошна среща с африканска делегация, Путин сподели плана на предварителното съглашение, подписано от украинската делегация в Истанбул през април 2022 година. То подсигурява, че Русия ще се изтегли на предвоенните линии, в случай че Украйна се съгласи да не се причислява към НАТО (но Украйна може да получи гаранции за сигурност от Запада).
Този документ към момента не е обществено оповестен, само че никой не оспорва съществено съществуването му. Единственият спор е по отношение на това, което става след това. Украйна (в репортаж на Reuters) твърди, че договорката се е разпаднала. Въпреки това, съществуването на договорка, учредена на украински неутралитет, е в сходство с предходни мнения на Нафтали Бенет, който съобщи, че договорката е била постижима, само че отхвърлена от Запада.
Защо Западът би направил това? „ Украинска Правда “, про-украинско издание, оповестява през май 2022 година:
„ Веднага откакто украинските договарящи и Абрамович/Медински (руските преговарящи), следвайки резултатите от Истанбул, се споразумяха за структурата на вероятно бъдещо съглашение в общи линии, министър председателят на Англия Борис Джонсън се появи в Киев съвсем без предизвестие. „ Джонсън донесе две елементарни известия на Киев. Първото е, че Путин е военнопрестъпник; той би трябвало да бъде притиснат, вместо да се договаря с него. А второто е, че даже Украйна да е подготвена да подпише някакви съглашения за гаранции с Путин, те не са подготвени. Ние можем да подпишем (споразумение) с вас (Украйна), само че не и с него. Той по този начин или другояче ще прецака всички “, това заключи един от околните сътрудници на Зеленски по отношение на визитата на Джонсън. “
Джонсън, (който евентуално е приказвал освен от свое име, само че от името на Западния алианс) искаше да притисне Путин, а не да прави мир и даде обещание нови оръжейни системи, в случай че Украйна продължи да се бие.
По времето на публикацията в „ Украинска Правда “ Украйна изглеждаше, че се оправя добре, по тази причина изданието окачестви решението на Зеленски да одобри офертата на Джонсън като интелигентен ход. Сега, в ретроспекция, то наподобява като покруса.
Афганистан още веднъж?
Знам, че за някои от вас ще е мъчно да повярват, че действителностите на терен са в огромно несъгласие с отразяваното в формалните медии. Но си заслужава да си напомним, че американската аудитория беше уверявана в продължение на двайсет години, че ние печелим в Афганистан. Всички тези репортажи бяха изобличени като неистини, когато афганската войска, която ние сякаш „ изграждахме “, се разпадна в границите на няколко седмици. В този миг медиите стопираха да отразяват Афганистан, тъкмо както стопираха да отразяват Ирак, вместо да потърсят сметка от някого.
За злощастие, ние вървим към сходен резултат в Украйна. Единственият въпрос е по кое време, и какъв брой дълго Байдън ще бъде в положение да увековечава тази прокси война, която елементарно можеше да бъде избегната.
Превод за " Гласове " Екатерина Грънчарова
